¿Elección de Estado? Eso dice el PRI y acusa falsamente al gobierno del presidente Felipe Calderón de "meter las manos en las elecciones". Veamos.

Se necesita poca vergüenza para acusar, desde el PRI, al presidente Calderón de utilizar programas sociales con un supuesto beneficio para el PAN, cuando al mismo tiempo, el gobernador priísta de Nuevo León, Natividad González Parás, de un plumazo, dictó, hace unos días, que el Metro de Monterrey y el agua, en algunas modalidades, fueran gratuitos. Obviamente, en tanto pasa la elección del próximo 5 de julio.

¿Elección de Estado? ¿Acaso el Instituto Federal Electoral no cuenta con la aprobación de los priístas? ¿Tiene el Partido Acción Nacional todos los recursos económicos, mediáticos y políticos que por décadas concentró el PRI? Qué pronto olvidó ese partido aquel México en el que sólo ellos tenían acceso a la televisión. ¿Elección de Estado? ¿En verdad creen que perdimos la memoria sobre los monumentales fraudes electorales, los padrones adulterados, los muertos votantes, el carrusel, el ratón loco y todas las fechorías que los priístas hicieron para mantenerse en el poder? Esas elecciones sí que eran fraudes cometidos desde el Estado.

El PRI tiene que resolver una contradicción esencial. Por una lado, afirma que el Presidente se mete a la elección -sin aportar una mínima prueba- para beneficiar a su partido; pero, por el otro, acusa al gobierno federal de ser "ineficiente y no dar resultados".

Si el gobierno federal panista fuera ineficiente y no diera resultados, ¿cuál es entonces el miedo del PRI? Si algunos funcionarios federales supuestamente entregan recursos al PAN, ¿cuáles son las pruebas? Y finalmente, ¿cuál es la preocupación priísta si -como ellos dicen- están arriba en las encuestas?

Los priístas saben muy bien que sus resultados de gobierno son precarios. Ahí está el caso del estado de México, donde por cada 100 mil habitantes existen sólo 44 camas de hospital y 76 médicos. Esa entidad, según el INEGI, se ubica por debajo de Chiapas, Oaxaca y Guerrero en este rubro.

¿No sería mejor que, en lugar de tantas decenas de millones de pesos en anuncios de televisión, el gobierno del estado de México invirtiera recursos en médicos y camas de hospital? ¿Acaso esa ineficiencia fue el motivo por el cual Enrique Peña Nieto salió de las pantallas de tele durante la epidemia de influenza?

***

Imaginemos por un momento al IFE como árbitro de las elecciones europeas, en las que el próximo 7 de junio se renueva el Parlamento de Bruselas. Ya hubieran sancionado con una multa al Partido Socialista de España. ¿Por qué? Porque los socialistas lanzaron un video en YouTube.

El anuncio de 30 segundos presenta a un sacerdote, a un individuo con posturas homofóbicas y a una mujer de alta sociedad, entre otros personajes. Musicalizado con notas del himno europeo de Beethoven, los socialistas españoles literalmente acusan a sus archienemigos los populares de afirmar que "los inmigrantes nos roban el trabajo", "en Europa sólo hay sitio para una religión", "la sanidad debería ser privada", "el cambio climático es una gran mentira", "la homosexualidad es una enfermedad", y que ellos creen en el "despido libre" y "la pena de muerte".

Es claro que en la otra esquina, no hay un PRI gritando "¡auxilio… auxilio! Nos están denigrando". Los populares ya preparan la respuesta. No lloriquean, simplemente debaten. Saben que los ciudadanos deciden y definen en libertad.

***

¿Priístas eficientes para gobernar? Vamos a ver si es cierto. Tienen una oportunidad en Hidalgo. ¿Ya consiguieron al menos las tierras para construir la nueva refinería? Ojalá no se tarden demasiado. ¿No dicen que les urge que se generen empleos? Si el "eficiente" gobierno priísta ya hubiera comprado las tierras, habría ya nuevos empleos en Tula. Pero si no pueden con el paquete los priístas, no olvidemos que allí está Guanajuato, donde el gobierno sí es eficaz y eficiente.

[tc <-]